Articol al lui Cristi Rogozanu

De ce nu-l putem evalua corect pe Emil Boc?

Emil Boc nu poate fi evaluat corect din diverse motive. Poate pe unele le nimeresc eu, poate cu unele ma ajutati dumneavoastra. Si daca va fi miine la ora 10 noul premier, si daca nu, cred ca ar fi corect sa observam unele lucruri:

•principalul repros este “supusenia”, faptul ca ar executa tot ce i se dicteaza de la Cotroceni. Un repros corect, dar care poate fi aplicat intregului PDl, extrem de “disciplinat”.
•Legea salarizarii unice ar putea fi o solutie importanta si s-a pus la cale cu el la sefia guvernului
•Este extrem dezavantajat de gustul suprem pentru bascalie pe teama inaltimii sale si a lipsei de spontaneitate. Pe mine glumele astea ma lasa rece.
•este un tip sirguincios si are avantajul de a cunoaste cel mai bine problemele cu FMI. S-ar putea sa nu ne permitem un om nou care sa se acomodeze cu Fondul…
•dintre toate relele, tocmai cunoasterea situatiei il face raul cel mai mic.
•poate cel mai mare atu: e tapul ispasitor perfect pentru o urmatoare jumatate de an care se anunta groaznica
Argumente contra:

•este totusi o infringere simbolica pentru noi toti daca stam si ne gindim ca a fost ditai lupta isterica de mai bine de un an de zile pentru ca la final tot Boc, si dupa ce a fost dat jos de Parlament, sa ne zimbeasca din Victoria
•nu a avut forta sa impuna totusi din partea PDL ministri ceva mai rasariti decit Ridzi, Udrea. Sau Pogea.
•totusi 5 milioane de romani au votat pentru o schimbare – numirea lui Boc ar fi o asumare de risc impotriva voinetei acelor romani. Or, presedintelui parca ii placea sa mai asculte de popor.